2022年12月13日下午3点，2022-2023学年第四期论文工作坊在腾讯线上会议室举行，上海财经大学法学院奚冉老师做了题为“从流通票据到NFT——通证演化的经济逻辑与法律问题”的报告，与大家进行了精彩的交流与讨论。讲座由上海财经大学法学院袁波老师主持，广东外语外贸大学法学院李晓宇助理教授、上海财经大学法学院蔡元臻副教授评议。会议伊始，袁波老师向与会师生介绍了主讲人、评议人及其所报告论文的基本情况。
奚冉老师指出，非同质通证NFT利用区块链技术优势为数字化权利凭证提供了新范式，但其法律属性、交易法律效果等存在法律缺失的困境，且NFT不同样态造成单一化法律定位存在不周延问题。于此背景下，通过阐明NFT的技术原理与交易过程厘清其作为权利凭证交易所应有的双重法律属性，并探讨NFT分离权利凭证属性后新生的投机、欺诈、消费者混淆等法律风险与发展陷阱，最终将其归因于技术中立原则。基于此进一步提出技术区别对待原则，强调通过立法明确NFT法律属性及规范发展模式，赋能其创新价值。
在听完奚冉老师的论文报告后，广东外语外贸大学法学院李晓宇助理教授首先进行了评议。李教授指出论文探讨了国内外NFT相关的法律问题和经济问题，涵盖内容丰富，听完深受启发。同时提出了几点思考和建议：一是对NFT的法律属性问题的探讨尚不明晰；二是NFT法律属性不明所导致的经济风险问题值得思考；三是技术中立原则的提出过于突兀。
上海财经大学法学院蔡元臻副教授也分享了自己的观点。蔡教授首先肯定了本文研究领域的新颖性；其次建议本文能跳出著作权框架，进行发散性研究；最后还从NFT交易平台责任的角度，指出NFT交易平台应当承担的更高注意义务。
随后，进入自由讨论环节，针对后续论文撰写框架和内容增补等问题，奚冉老师和与会师生进行了充分的交流和讨论。
最后，袁波老师对此次论文工作坊进行了总结。他指出，奚冉老师的论文选题和观点具有较强的创新型和突破性，给予与会师生诸多思考和启发。经过两个小时的讨论交流，大家提出的宝贵意见为奚老师后续完善论文提供了思路与方向，期待奚老师这篇论文能早日见刊。
供稿人 | 裴家兄
供图人 | 裴家兄
