2018年12月18日下午2点半，上海财经大学法学论坛第二十二讲在法学院116会议室顺利举行。本次讲座由河南大学法学院郝振江教授主讲，主题为“我国法院调解与审判的程序分离”。上海财经大学法学院院长宋晓燕教授主持本场讲座。部分学院教师、博士生和硕士生参加了讲座。在讲座开始前，宋晓燕教授首先对郝振江教授的到来表示热烈欢迎，对郝振江教授的学术背景及学术成果进行了简要介绍，并表达了对本次讲座的期待。
郝振江教授首先以当前民事审判调解与审判的现状为开篇，介绍了当前学术界关于法院调解与审判所出现的分离论和维持论观点。随后，郝振江教授提出了关于该问题的观点，即主张调审分离，并强调应当重视分离的技术，通过技术解决相关问题。进入讲座的正题，郝振江教授从调解程序与审判程序分立的必要，调解程序与审判程序分离的路径和我国法院调解程序的改造三个方面展开具体分析。在讲座的总结中郝振江教授认为，当前民事审判的调解程序必须实现程序的独立性，但是当前改革分岔口和方向尚不明确，民事审判须回归到审判中心的本位，调解程序需要有独立的程序和价值。
在互动环节，法学院师生积极踊跃地向郝振江教授提问，就调解的灵活性，法院的调解程序是否需要单独立法，调解程序的选择权是否需要受到限制等问题与郝振江教授展开讨论。郝振江教授对此一一做出了解答。
本次郝振江教授所讲的主题，兼具学术意义和实践价值，其中蕴含的法律问题的分析方法，引人深思，师生们获益良多。郝振江教授深厚的学术功底和宽广的社科知识，激发了同学们开展民事诉讼法研究的兴趣。在师生们热烈的掌声中，持续两个多小时的精彩讲座圆满结束。（供稿人：张明）
