2017年4月12日下午，“2017年上海财经大学法学论坛第二讲”——“罪刑相适应原则在刑法解释中的应用”在T8模拟法庭教室顺利进行。本次讲座由南京师范大学法学院教授陈洪兵主讲，由上海财经大学副教授赵维加老师主持。
讲座一开始，陈洪兵老师用诙谐的方式做了自我介绍，希望同学们能与他积极互动，接着陈洪兵教授举了几个日常生活中的例子切入正题。
陈洪兵教授首先介绍了中国式的刑法竞合问题，包含以下几种情况。一，特别法规定的刑罚轻于普通法的规定，适用特别法的规定导致罪刑明显不相适应。二、不足特别法的立案标准，却符合普通法的立案标准。三、特别法优先于普通法，还是重法优先于轻法。之后陈洪兵教授介绍了想象竞合和法条竞合区分的意义，以及“数罪并罚还是一罪论处”的问题。最后陈洪兵教授解答了一些同学的问题，并结合自己的求学经历，告诉同学们“人生规划很重要”。
陈洪兵教授诙谐幽默的风格使长达两个多小时的讲座愉快进行，丰富的案例也使理论性很强的知识变得易于理解。此次讲座给同学们提供了诸多关于“罪刑相适应原则”问题新的思考方式，同学们受益颇多。
撰稿人：丁帅
