2016年4月15日9:00，我院迎来了中国政法大学法理学陈景辉教授，由他进行以《法学理论为什么重要》为主题的讲座。本次讲座由我院胡凌教授主持，徐继强教授作结尾点评。在两个多小时的讲座中，陈教授以其精准诙谐的阐释，让在座的法学院靴子备受启发。
首先，陈教授讲授了目前法学理论面临的困境。困境之一是法学理论无法很好的指导实践性很强的法律工作，因此导致了法学理论无用。困境之二是法理学作为部门法学的说明，导致了法理学和部门法理学冗余。接着，陈教授对此一一回应。首先，法学理论应该为实践辩护，这是法学理论为何重要的原因之一。法学理论并不是多法律工作实践简单机械的总结，它应该加入价值判断，从而达到为法学实践辩护的目的。法学理论和部门法理论研究的领域不同，法学理论研究应该为部门法理论提供框架支撑，使部门法得以体系化。陈教授认为法科学生和其他学生最本质的区别不在于部门法条的理解多少，而是能够体系化的思考某法条在整个法律体系中的位置和作用，比如刑法总则中的规定，是分则的最大公约数，对每一条刑法分则都应该具有拘束力。法学理论旨在为部门法提供最大公约数，使法律体系内部评价科学一致。
其次，陈教授认为法学理论是层层反思的结果。部门法理论源自于教义法学，对教义法学反思就是非理想化理论，对非理想化理论反思就是理想化理论，对理想化理论反思就是元理论。部门法学理论关注的重心在教义法学和非理想化理论，而真正的法学理论关心的是理想化理论和元理论，这样法学理论并不会和部门法理论产生交叉冗余。
陈教授渊博的知识和极强的逻辑，让在场的学生们连连称道。在最后阶段陈教授讲述了自己的学术经验和历程，并认为做任何事情，应该将兴趣放在首位，通过兴趣导向更深入和更持久的发展。就如同游戏爱好者一样，每解决一个学术问题就像游戏通关，这种兴奋感是无以言表的。
最后，上海财经大学徐继强教授和吕铁贞教授对本场讲座做了精彩点评。徐老师谈到了大学法理学开设遇到的困境，吕老师也鼓励同学们多反思自己，认真学习。这令同学们获益良多。（供稿人：颜乐）
