华盛顿时间2016年1月30日晚，上海财经大学2016“ESTAR”事业之星美国法院专项实习项目的老师和同学们顺利抵达本次海外实习的终点站——纽约。
经过一天的休整，同学们于2月1日开始了在纽约东区联邦破产法院和纽约东区联邦法院的实习。负责指导同学们的三位法官分别是：纽约东区联邦破产法院的Elizabeth S.Stong法官、纽约东区联邦法院的Marilyn Go法官和Pamela Chen法官。在为期一周的实习过程中，同学们深入了解法院的运作流程、接受联邦法官现场指导并进一步切身体会了美国平行政治与法律体系下各个法院管辖权的不同以及法官的异同。
下面简要介绍本周实习的主要内容：
一、破产法院庭前会议观摩
2016年2月1日上午9:00，纽约东区联邦破产法院法官Elizabeth S.Stong女士和她的助理们在法官室热情地接待了大家。在团队成员简单自我介绍后，法官开始向大家介绍破产法院的受案范围以及法官主要的日常工作，并邀请大家参观了她的办公室。有趣的是，在Elizabeth法官办公室的窗台上，整齐地摆放着来自于世界各地的矿泉水瓶，这些是她每次到其他国家出差时特意收集的，法官告诉大家，这些对她而言是十分有趣又便于收集的纪念品。
简短交谈后，Elizabeth法官邀请大家旁听由她主审的一起有关学生申请个人破产以免除偿还所欠教育部贷款责任的案件。该案为“庭前会议”程序，即在案件进入正式审理之前锁定双方争议焦点，以便于后续程序的开展。Elizabeth法官着重向大家解释了庭前会议的特点、一般运作方式、可能出现的结果等方面内容。本案的庭前会议仅有原告方出庭，主要分为两个部分，第一部分由代理人陈述基本事实，并列出基本证据。第二部分则是由律师和法官就案件基本事实向原告提问。庭后，法官对大家提出的问题进行了解答。
二、欢迎午餐会
2月1日中午，纽约东区联邦法院的治安法官Marilyn Go为欢迎大家的到来，特意举办了欢迎午餐会。同学们与Marilyn法官、纽约东区联邦法院宪法第三章法官Pamela Chen以及她们的助理共同享用了午餐。席间，两位法官询问同学们来到美国后的见闻、感兴趣的法律领域、以及对中美法律制度差异的看法。Chen法官还向同学们介绍了其正在审理的一起有关12名警察非法逮捕、暴力殴打一名黑人警察的民事案件。午餐会在轻松愉快的气氛下进行，同学们畅所欲言，与两位法官进行了深入的交流。
三、法律电影
每周一晚上，纽约东区联邦法院都会放映与法律相关的电影，这些电影往往与真实案件有关，以在工作之余给法院工作人员们一个谈论法律相关话题的平台。2月1日适逢周一，美国法院实习团队有幸得以在法院欣赏电影《间谍之桥》，这部电影改编于美国律师詹姆斯.多诺万的真实经历，讲述了1960年美军侦察机执行秘密任务时被苏军击落，多诺万律师为了营救飞行员而卷入冷战风暴中心的故事。十分难得的是，法院请来了多诺万律师的三位子女以及当年协助他的助手在放映电影之前为大家讲述当时多诺万律师在面临质疑、非议，甚至自己和家人的人身安全也遭受威胁时是如何坚守本真，维护正义的。观看电影后，同学们都感慨良多，也对律师职业的价值也有了新的思考。
四、庭审观摩
在本周的实习过程中，同学们观摩了不同类型案件的庭审过程并在庭审结束后接受联邦法官的现场指导、与法官深入探讨案情，旁听的案件大致有：
（一） 刑事案件
本周同学们主要旁听了三起刑事案件，三案件的被告均在庭审前便已认罪（plea guilty）。第一起案件中被告是邮局的工作人员，因盗窃邮局的礼物卡而被逮捕起诉，法官在被告认罪后根据检方提供的证据及起诉材料依据盗窃罪相关法律对被告处以有期徒刑，事后法官在与同学们交流时提到尽管被告案件所涉数额不大，但轻罪的犯罪记录仍然会对被告之后的工作生活带来巨大的负面影响，因此法院正在一些领域探索替代监禁但又能起到惩戒、教育作用的制度；第二起案件是一位美国公民因逃税而被起诉，由于被告认罪，法庭举行了认罪答辩（guilty plea），即由法官向被告说明其所享有的各项合法权利、询问被告是否自愿认罪并将认罪书进行确认，法官在答辩结束后向同学们讲解了从起诉到认罪答辩再到作出判决的整个流程，并将此种制度的利弊进行分析对比以帮助同学们拥有更加客观的认识；第三起案件的被告是一位外籍人士，因贩卖毒品而被起诉，在认罪答辩中法庭为被告指派了翻译人员，同学们就翻译人员能否准确无误地进行翻译以充分保障被告权利提出质疑，陪同观摩庭审的联邦检察官向同学们介绍了法庭翻译人员的从业资格制度、违法惩戒制度等，尽力解答同学们的疑惑。
（二） 民事案件
在实习的前三天里，同学们紧跟在纽约市备受瞩目的公民诉纽约市警察局非法逮捕及滥用武力的民事赔偿纠纷一案，本案中有八人组成的陪审团，双方代理律师在法庭上展示证据、询问证人并在陪审团面前做总结陈述，由陪审团就事实问题作出判断。在每一场庭审结束后法官都会为同学们讲解相关的程序、法律并与同学们一起探讨本案的焦点问题，在陪审团做出一致决定后，同学们还有幸与陪审团见面交谈，对美国的陪审团制度有了更加深入清晰的认识。
（三） 法庭调解
除诉讼程序外，同学们在实习过程中还观摩了法庭调解过程，由法官充当调解员的角色，帮助双方当事人在解决问题的同时节约时间和金钱成本。
五、（ATI）替代监禁刑项目
团队成员在法院实习期间，经常有机会接触由法院发起的一些十分有意义的项目，ATI（替代监禁刑）项目就是其中之一。该项目为被指控特定罪名且情节轻微、表现良好的被告人提供不在监狱监禁的替代性服刑方式。纽约东区联邦地区法院发起的ATI项目主要有两个子项目，其中之一是针对毒品犯罪的“POP”（The Pretrial Opportunity Program）项目，其二则是针对青少年犯罪的“SOS”（The Special Services Program）项目，这些项目通过对罪犯进行特定的、有司法干预的监管，减少罪犯在监狱服刑的时间，帮助罪犯改正错误、重新选择人生。
2月2日上午，团队有幸见证了法官对两位项目参与者授予合格证书的过程，让人最为印象深刻的是其中一位女士。她从小和母亲一起长大，然而不幸的是，15岁那年父亲迫使她酗酒吸毒，从此走上歧途。在因吸毒而被判刑后，她申请参加这个项目，戒掉了毒瘾和酒精，接受了职业技能培训，走出了从前的阴影。正如法官所说，“她重新选择了人生。”如今她有了自己可爱的女儿，同时也获得了GED（国家一般同等文凭），弥补了高中辍学的遗憾。在接受证书时，她激动地表达了自己的感激与欣喜，以及对未来的憧憬与希望。目前，该项目仍在实验阶段，尚未推广，相信通过不断的完善，这样的替代监禁制度必将会在将来更好的帮助犯错的人们改过自新。
六、Pro Bono Lunch
“Pro Bono Lunch”是Elizabeth法官十分引以为傲的公益性项目，其目的在于呼吁律师为申请破产案件中经济状况极差的当事人提供无偿服务。Elizabeth法官定期组织律师等法律职业者进行会面，探讨现有制度运行的优劣，并为今后的发展提供建议。2月2日中午，团队有幸参加了这一项目，同学们在听过各位法律职业者表达对相关问题的看法后，进一步了解了美国司法体系中处理破产案件时可能面临的困境，同时也收获了很多解决问题的思路。
七、会见检察官
2月4日，在Chen法官的引荐下，团队有机会与美国联邦检察官办公室的一位检察官进行了交流。该检察官目前主要负责反恐案件，在交谈中她向我们提及了其近期正在抓捕一名支持恐怖分子活动的罪犯，并向我们解释了检察官办公室与FBI的关系，她还与同学们一同探讨了有关保护国家利益与维护公民个人隐私的话题。之后，她还带领大家去旁听了一起有关外国人在美国境内贩毒的案件，旁听结束后，同学们与该案主审法官交流了刑事案件中有关“诉辩交易”的问题。
八、美国公民入籍仪式
法院实习的最后一天2月5日，Chen法官邀请大家观摩了一场外国人成为美国公民的宣誓入籍仪式。上午11：30，在法官的主持下，获得入籍资格的公民们宣誓加入美国国籍。之后，法官向入籍的公民简单讲述了美国的历史，并解释了宪法赋予美国公民的包括投票权、成为陪审员等在内的基本权利。接着，法官邀请入籍公民中还在读高中或大学的学生谈谈自己的感受，并表示美国社会十分欢迎并需要这些新鲜的血液。入籍仪式的末尾，全体公民面向美国国旗宣誓，自愿加入美国国籍，捍卫美国宪法。
总结：
2月5日下午，在与法官们一一道别后，同学们为期三周的美国法院海外实习至此也画上了圆满的句号。在这三周的时间里，老师和同学们走访了美国的联邦法院、州法院及检察官办公室，观摩了各种类型的庭审，学习了替代性纠纷解决机制中十分重要的调解制度并深入法院内部了解法院的完整工作流程。通过本次项目，同学们不仅对美国的司法制度有了完整深入的认知，也极大地提升了个人的法律素养和法律职业技能。在紧张的学习工作之余，同学们还不忘劳逸结合，游览领略美国的风土人情，可谓收获颇丰。相信本次美国法院海外实习之旅将成为老师和同学们人生中一段美好而难忘的经历，也希望类似的海外实习项目能够为更多的同学带来收获，良好地推动财大精英教育目标的实现！
