我院11级李昕昕同学芬兰瓦萨大学交换学习心得

发布者:管理员发布时间:2014-03-26浏览次数:8

 

       2013年8月-12月,我以交换生的身份在University of Vaasa,Finland学习。这次交换学习的经历使我增长了知识,开阔了视野,收获了友谊,取得了宝贵的人生经验。 

 

       一.学习篇: 

       1.课程简介 
       我在瓦萨大学就读的是商学院,瓦萨大学以其International Business著称的。交换期间,我共休息五门课程,分别是可持续管理,跨文化管理,跨文化交际,比较公共学以及政府与管理。 

       可持续管理--可持续的概念是很广泛的,有自然的可持续,人类的可持续,企业的可持续等。在这门课上,我们主要学习的是企业以及政府管理的可持续。令我印象深刻的是教授Nicoleta Dudau自创的一种名为PBL的学习方式,所谓PBL,即problem-based learning。这门课程一共只有6节的lecture,在课堂上教授主要介绍了关于可持续发展与管理的基本知识,真正的重头戏是学生课下的seminar。老师把我们分成不同组,每组都由来自不同国家的学生组成,第一次研讨会时,需首先抽签决定本组的主题,然后每个人就这个主题说说自己的观点,再之后提出这里面包含的可持续发展发面的问题,再之后就是共同商讨解决方案并就此主题讨论出一个论文方向。第一次研讨会结束后,每个组员要依照自己组的论文方向写出一篇自己的论文,传到小组邮箱中供大家参看。第二次研讨会时,组员们要根据大家的论文发表一下意见,谁的论文比较出彩,谁的论文比较平淡,说出自己的理由。论文经组员打分和老师打分构成每个人的平时分。这种教学方式是我从来没有经历过的。虽然有些不适应,但是考试时会发现这种讨论大大加深了自己对这门课程的理解,在写论文过程中我们会查阅无数的资料,无形中拓宽了自己的知识储备,是一种极其有效的教学方式。 

       跨文化管理--这是一门很奇怪的课,在这一门课中,我们有七八个老师,每个老师负责一次lecture。在第一节中更是有两个讲师同时在讲台上,两个人像说相声一样你一句我一句,仅是这一节课便大大增加了我对这节课的兴趣。其中一节课,我们进行了一次模拟。我们所有的学生假装是某一国家某一公司的员工,这个公司是一个气球加工公司,模拟课开始时,首先抽签决定出公司主管,员工代表,外国某一公司的访问团,以及普通员工。根据模拟流程,我们每个人很认真的进行全真模拟,作为员工,我们每个配发了一袋气球,在访问团来访问时,我们每个人都在认真吹气球,就像真的车间一样,十分有意思。模拟结束后,每个人对这次模拟的目的进行一下总结,提出存在的问题,最后老师进行一下最终总结以及就大家的问题进行解答。一节课下来,我发现一些很晦涩难懂的国际贸易问题很轻松的就被理解了,而且直到今天,这堂课的内容以及包含的只是原理还历历在目,印象十分深刻。 

       比较公共学&政府与管理--这两门课是同一个老师,这两门课都是小班教学,教授的教学风格有点类似于国内。即基本上是老师讲课为主,但是不同的是课堂上老师于学生的交流方式是很多种多样的,有时是老师提出一个问题,同学发表自己的观点,但大多数时候是教授讲着讲着就会有同学提出异议,然后与老师展开辩论。其实在国内上课时,这种打断老师的做法是很多老师不能容忍的,我们学院其中一门课的老师在第一堂课还专门强调不能这样做,但是在瓦萨大学,这是很加分的行为,老师会觉得这个学生非常有自己的想法。众所周知,国外的教学是很注重培养学生的自我思考能力,创新能力以及具有批判精神,所以这种做法是被赞扬与鼓励的。 

       跨文化交际--这门课比较有意思的地方是它的考核方式,名曰take home exam和lecture journal。所谓lecture journal就是从十节lecture中任选八节,阐述这节课的主要内容,并对其中一些观点进行批判性讨论,最终提出自己的观点。而take home exam是老师给出一个链接,在这个链接上是一个事实的案例,比如说我们但是的案例就是Oprah Winfrey在瑞士一家名牌店里被歧视。链接中包含相关的新闻报告,视频资料,然后我们根据上课学过的原理进行分析,每个人都要阐述自己的观点,有的人站在店员一方觉得是Oprah小题大做,有的则认为店员是种族歧视。无论哪种观点,只要说得有根有据,就可以获得老师的好评,主观性很强。 

       2.瓦萨大学VS.上海财经大学 
       其实通过这些课程简介也可以看出,国外的教学和国内还是有很大差别的,我主要从以下几点说明。 
       首先是教学风格,瓦萨大学注重培养国际化的商业人才,从她的主打科目International Business也可以看出。在教学过程中,老师的教学方式是很多样的,譬如我们可持续管理的PBL,跨文化管理的公司模拟,这些方式一般都是很重视实例,原理与实例结合,不仅是学生印象深刻,也助于理解。 

       其次是课程内容,不同于国内教学,在国外,我们的每一门课是没有教材的,由于每门课的lecture都很少,主要的学习时间是在课外,老师会在第一节课是推荐很多相关的书籍,我们对这门课的学习主要是通过自己看书以及和小组讨论来完成的。所以,上课认真听讲就能拿高分的这种想法是完全不靠谱的,因为课堂上学到的只是皮毛的皮毛,最终的考试都是从推荐的那些书中出题。 

       再次是学习强度,可以说国外的课堂是非常非常轻松的,老师不点名,甚至可以一节课都不去听讲,但是重要的是平时的努力,我们需要大量的看书,所以,只有功夫用在平时才能取得好成绩。因此,综合来讲,国外的学习强度并不比国内的小。 

 

       二.旅游篇: 
       The world is a book and those who do not travel read only one page. 
                                                                                                                            ---- Saint Augustine 
       出国交流不仅仅使我增长了知识,同时也开阔了视野。交流的这半年里,我和同学共走遍了大大小小14个国家的30多个城市,见识到了罗马斗兽场的雄伟,埃菲尔铁塔的壮观,威尼斯小镇的安宁,巴塞罗那人民的热情。一路上,我们欣赏了不同风格的建筑,不同感觉的自然风景,一路上,我们结交了世界各地的朋友。一路过来,有开心,也有困难,但这就是旅游的魅力。我一直很赞同一句话,Every travel is a life-changing experience.旅游给我们带来的是我们无法从课本中学到的人生经验,旅游过程中获取的知识是值得我们一生珍藏的财富。 

 

       三.总结: 
       总的来说,这次交换是我做出的正确选择。我如愿以偿的逛完了大半个欧洲,我如愿以偿的结识了大批的外国朋友。通过在校的学习,我增长了知识,锻炼了口语,通过课余时间的旅游,我丰富了阅历,锻炼了自己为人处世的能力。这所有的收获都将成为我的财富,让我受用一生! 

 

2011级法学3班 
李昕昕