2025年12月19日下午，“后Deepseek时代的法律人”主题讲座在上海财经大学法学院116会议室成功举办。本次讲座主讲嘉宾为浙江大学光华法学院求是特聘教授熊明辉老师，法学院黄泽敏副教授主持，上海交通大学马克思主义学院黄伟力教授、华东政法大学法律学院杨知文教授、华东政法大学文伯书院杜文静教授、同济大学法学院杨帆教授、上海交通大学凯原法学院徐舒浩助理教授、上海师范大学哲学与法政学院骆意中老师及上海财经大学法学院张途副教授、雷槟硕老师与谈。法学院的各年级博士生、硕士生以及本科生参与旁听学习。
本次讲座围绕人工智能大模型展开全面探讨。讲座伊始，熊明辉教授以阿里巴巴千问大模型等为例，指出当前人工智能大模型发展的主题是竞争与合作。全球AI领域呈现多元竞争态势，中美之间的技术角逐与国内企业创新竞争并存，开源与闭源模式成为行业重要选择。同时，国际上存在技术合作与限制并存的情况，中国需自主突破核心技术。另外，熊教授强调算力、数据、算法是人工智能发展的三大核心要素。而大语言模型作为智能社会的重要标志，具备智能涌现、自主性等特征，通过自注意力机制实现高效文本分析，在编程、翻译等领域展现显著优势，但其效能发挥依赖精准提问能力。随后，熊明辉教授介绍了智能体的应用与挑战。熊教授指出智能体是AI应用的主流形态，核心是实现大语言模型与私有知识库的结合。私有化知识库部署成为产业趋势。智能体的应用场景相当广泛，可辅助教学、辅助企业提升转化率、提供法律咨询等。但这也要求从业者具备AI工具应用和数据分析等复合能力。最后，熊教授指出需重视人类智能的核心地位，警惕过度依赖模型的问题。各领域在享受AI赋能的同时，也面临职业转型、伦理规范等挑战，未来需在技术创新与风险防控之间寻求平衡，推动AI健康有序发展。
与谈环节，各位老师围绕讲座主题展开探讨。黄伟力教授肯定了讲座的超前性及普遍性，并提出后Deepseek时代充满不确定性，需强调人的尊严、情感、理想等核心价值及人文社会科学的重要性。杨知文教授肯定了讲座的现实意义，认为应理性看待AI对各行业的影响，摒弃恐惧与科幻化认知，关注AI赋能价值，强调科技的属人性，主张实现人与技术的融合。杜文静教授基于辩证法视角指出，AI兼具助力工作与引发风险的双重属性，善用技术的同时需要保持警惕。杨帆教授指出AI在项目、论文评审中较为公正，但易形成依赖，进而强调批判性思维与价值判断的不可替代性以及教学中相关能力的培养难题。骆意中老师关注AI的使用技巧与替代风险，提出AI更新了资料运用方式，同时追问人工智能若取代人的劳动，法律应如何介入。徐舒浩助理教授认可AI对案件裁判正确率的提升作用，困惑于大模型时代与经济下滑的关联。张途副教授认为使用AI是祛魅过程，回答效果取决于提问技巧，其属人性为研究者带来机遇，但同时也加剧了教师工作量。雷槟硕老师指出AI时代教师在教学过程中面临的挑战和转变，困惑于教学中是否允许学生使用AI的考核方式选择。熊明辉教授对与谈嘉宾的提问逐一进行了回应，熊教授表示大语言模型与经济下滑不存在因果关系，大语言模型只是分散了人们关注经济发展的注意力。在后Deepseek时代，传统的考试方式已经不能满足现代教育的需求，老师需要借助智能体、私有化知识库等工具来提高教学质量。此外，熊教授提出应当从技术、法律、伦理三重维度来界定人工智能的边界。
讲座最后，主持人黄泽敏副教授代表在座师生对熊明辉教授表达了感谢。讲座在热烈掌声中圆满落幕，与会师生表示，此次讲座不仅加深了对后deepseek时代法律人使命的认知，也明晰了AI与法律伦理、权利保障的边界。讲座兼具实践洞察与人文思考，为法律人提升技术能力、坚守职业价值提供了重要启发。
供稿｜李心蕊
供图｜胡 静
审核｜黄泽敏
