2022年11月8日下午3点，2022-2023学年第一期论文工作坊在腾讯线上会议室举行，上海财经大学法学院何欢老师做了题为“大数据在个人破产法领域的应用”的报告，与大家进行了精彩的交流与讨论。讲座由上海财经大学法学院院长助理袁波老师主持，上海师范大学哲学与法政学院张玉海老师评议。会议伊始，袁波老师向与会师生介绍了主讲人，评议人及其所报告论文的基本情况。
何欢老师通过文章指出，个人破产法领域存在不少难以通过传统研究范式予以解决的问题，而大数据因其能通过数据手段更准确、客观地揭示事物的客观状态与事物间的内在关联，得极大助益于个人破产法的立法改进与司法实践。对个人破产立法必要性及立法进度的研判、个人破产程序类型的具体设置（商人与非商人程序的区分设置、清算与再生程序的区分设置）、债务人基本生存保障限度的确定（豁免财产范围的确定、必要生活费用额度的确定），其均具有独特的应用价值。对个人破产法的个案适用及其实施效果的评价，大数据同样不可或缺。
在听完何欢老师的论文报告后，上海师范大学哲学与法政学院张玉海老师首先进行了评议。张老师肯定了论文的研究视角的新颖性，他认为利用大数据来解决个人破产法领域的问题具有很强的现实意义。同时也指出两个问题：一是大数据在个人破产法领域的概念理解；二是论文行文结构与内容之间的协调性。
上海财经大学法学院袁波老师也分享了自己的观点。首先，袁老师指出本文所研究的问题十分前沿，具有很大的研究价值，听完深受启发。而后，袁老师指出本文中大数据的定位问题较为模糊，提议可以将其限定在在具体的应用场景中进行研究会更为清晰；最后，袁老师指出大数据作为辅助手段在数据收集方面可能会涉及个人敏感信息，实操方面的合规问题需要进一步探讨。
随后，进入自由讨论环节，针对“文中标题是否应用‘研判’一词”、“获取数据资源的难度”等问题，何老师和与会师生进行了充分的交流和讨论。
最后，袁波老师对此次论文工作坊进行了总结。他指出，何欢老师的论文选题具有前瞻性和新颖性，带给与会师生很多思考和启发，对各部门法与大数据关系问题的探讨均具有借鉴意义。经过两个小时的讨论交流，大家提出的宝贵意见为何老师后续完善论文提供了思路与方向，非常期待何老师这篇论文快速见刊。
至此，本次论文工作坊活动圆满结束。
供稿人 | 裴家兄
供图人 | 叶碧琳
