2013年11月4日18点30分，由法学会和经济学院“上财六院系学术月”系列讲座第二场在行政楼二楼报告厅举行。本次活动我们有幸邀请到了ERC指导老师——经济学院齐新宇教授与大家探讨“公平与效率”的话题，同时还有我校法学院宋晓燕教授从法律的视角向我们诠释她的理解。两位教授强强交锋，在“法与经济学”的议题中碰撞出激烈的火花。
讲座伊始，齐教授抛出三个事例供大家思考。事例一是一个杀人犯被判死刑，而他以自己知道一个可以拯救成千上万人的秘密作为筹码来换取死刑的免除，法官该如何抉择；事例二是因行人违章导致的交通事故中机动车司机需承担一定程度的费用赔偿，这从一定程度上助长了行人故意违规，若此时立新法称在此情况下机动车司机无需承担任何责任，这又是祸是福；最后一个事例是荷兰首都阿姆斯特丹大麻吸食以及红灯区合法化的利与弊。
站在经济学的角度，齐教授用成本收益法分析了这三个问题。第一个事例中的收益是成千上万的生命，与此同时需要付出的成本是个人突破公平的法律底线。而从收益的角度，此事的收益大于成本，值得一做。针对第二个事例，虽然新法的制定降低了因行人违章导致的事故的发生率，但是机动车司机在遇到类似情况时不采取任何措施而导致事故的几率便会上升，从而可能提高交通事故的总损失，因此未必是一个好法。最后一个事例中，此类立法能大大降低社会犯罪率并提高税收，但其中牵扯到了难以用数字衡量的伦理道德问题。
接着，宋教授从法律的角度分享了她对这个话题的理解。她以“发现金融中的法律问题”为主题，先请大家思考法律的定义及其必要性。随后，她向大家介绍了金融工具的具体特征、结构和交易方式及其中穿插的法律问题。其中，她强调了真实的信息披露是股票市场的基本准则。
在最后的学生提问环节中，老师特别提出：“真正的社会收益并非仅仅要求收益大于成本那么简单，而是在不损害任何其他社会成员利益的基础上至少有一人受益。因此，社会正义与效率在最高程度上是统一的。”
两位主讲人全程热切互动，相互补充，以独特的演讲形式为大家带来一场精彩丰呈的讲座，在场的同学们都获益匪浅，也表示希望日后能有更多这类横跨学科领域、拓展思考维度的讲座举办。（法学会供稿）
