2025年10月21日下午，“上海财经大学刑事法论坛”第6讲在科研实验大楼顺利举行。本讲论坛由上海交通大学凯原法学院副院长、长聘教授、博士生导师林喜芬教授主讲“民众对司法判决的认同与信赖”。讲座由上海财经大学法学院秦策教授主持，上海财经大学法学院汪雄涛教授和上海社会科学院法学研究所陈海锋副研究员与谈。讲座开始前，秦策教授代表上海财经大学法学院对林喜芬教授的到来表示诚挚欢迎。讲座在师生们的期待和掌声中正式开始。
首先，林喜芬教授介绍了研究所采用的实验方法与理论框架。林教授指出，研究采用了认知实验方法，融合法学、心理学与传媒科学等多学科视角，揭示信息社会中民众对待司法的认知态度。林教授强调，司法裁判本质上是人类信息加工与思维活动的过程，即便是专业法官亦难以完全避免认知负荷、先验概率等非法律因素的影响。
其次，林教授从客观与主观的双重维度对司法公信力进行了理论界定。林教授认为，尽管客观维度是构建司法公信力的基础，但是对司法公信力的测量与评估应更侧重于其主观维度，即民众内心的真实感受与态度。林教授进一步指出，现有研究多采用直接询问被试者态度的方式，如此易受到“反应偏差”与“可得性偏差”的干扰，并且相关议题常涉及法律责任的复杂判定、惩罚幅度或赔偿数额的权衡等法律问题，影响研究结论的可靠性。
接着，林教授系统阐述了研究的实验设计与方法流程。研究共设计并实施了四项基于认知心理学原理的对照实验。实验结果表明，民众对商标近似性的判断与法院判决之间具有较高的一致性。当向被试者提供法院判决作为启动信息后，其判断结果与法院判决的一致性显著提高，这反映出民众对司法判决具有较高的信赖度。此外，媒体意见对民众判断存在一定影响，但民众是否更信赖司法判决而非媒体意见，仍需要具体情况具体分析。
最后，林教授对实验作出总结。林教授指出，与以往调查研究相比，本实验显示出的判决一致性与公众满意度均有显著提升，这反映出近年来我国司法机关在提升公信力方面取得了积极成效。
在与谈环节，汪雄涛教授和陈海锋副研究员对林教授的精彩讲座表示赞赏。汪雄涛教授认为林教授的研究结论与我国当前的社会背景和制度环境高度契合，并指出司法能否获得公众认同的关键在于民众常识与司法专业认知之间是否存在过大差距。陈海锋副研究员指出，当前自媒体信息泛滥，虽然公众对司法判决的认知易受片面信息影响，但是民众对司法判决的认同与信赖的根本依然在于程序本身的公正与完善。
在互动环节中，林教授针对同学们提出的研究方法选择以及民间法在当前刑事司法体系中的定位与运用等问题逐一作出了深入而细致地回应。
讲座最后，主持人秦策教授对讲座内容进行了总结。秦教授指出，司法公信力的主观评估是各国普遍面临的难题，林教授的研究的价值在于其采用了客观化、技术化的手段，进行精细化的测量。未来期待该研究能拓展至自然犯等更具情感争议的案件类型，进一步深化关于司法公正的客观认知。秦教授再次对林教授的精彩讲座表示感谢。至此，讲座在师生们热烈的掌声中圆满结束。
供稿|刘林森
供图|刘冰蕾
审阅|秦 策
