2025年5月29日晚，比较民法与判例研究前沿论坛第23讲在法学院116会议室顺利举办。南京大学法学院教授、博士生导师、《南大法学》主编解亘老师，以“民法学研究和写作的方法论”为主题进行了此次讲座。讲座由法学院郝振江教授主持。讲座吸引了众多法学专业师生参与，学术氛围浓厚。
围绕主题，解亘教授首先提出了法学学者的分类，认为分为天才型和积累型。他表示天才型学者在法学领域非常罕见，强调法学更多的是依赖于长期的积累和教学实践。特别是在成为青年教师后，通过不断教授课程，学者才能够实现飞速成长。随后，解亘教授讲述了成为学者的标志和标准，并讨论了学术研究中的几个关键要素，强调了学术研究者需构建知识地图，明确了解每个领域的关键文献和学者，并提到了模仿的重要性，建议学习者通过观察和模仿中青年学者的做法来提升自己的学术能力。
之后，解亘教授先是对博士生论文的投稿策略与期刊选择进行了建议，强调论文需在未知领域作出学术增量，即对整个学术共同体提供新的知识或见解。他认为，论文
能只是对已知知识的汇总，这样缺乏原创性贡献，特别是缺乏明确的主张或观点。他提倡一种“洁癖论文”的写作方式，即清晰区分自己的贡献和他人的工作，以增强论文的独特性和学术价值。
此外，解亘教授着重分析如何提出问题。他认为，问题意识是论文写作中极为关键的一环，发现问题本身就是论文的一部分，一个好问题应当是新颖的、能够引发深入思考和探讨的，而不是已经被广泛讨论或解决的问题。关于研究方法，解亘教授主要讨论了比较法、从司法实践中寻找问题和跨界研究，并提到了提出新观点并不稀罕，关键在于能进行严密论证和体系性构建。他建议，每篇论文只探讨一个问题，以保持内容的聚焦和深度，如果有多重问题，应尝试将它们串联成一个核心问题，确保论文的连贯性和完整性。同时，在写作中，论证手法应重视逻辑而非价值判断，因为逻辑具有更强的说服力，而价值判断因人而异，难以形成共识。
最后，解亘教授分析了法律论证中如何运用比较法，以更有效地论证法律观点，强调了开头和结尾的重要性和文献引用的重要性，并针对后者提出了避免意识流、使用承上启下的过渡句和建立多级标题的建议，以提高文章的可读性和结构清晰度。
在提问互动环节，解亘教授就现场同学们提出的：发现问题后怎么拟好题目、如何进行选题、比较法的使用方式、如何练习论文写作等问题进行了耐心解答，现场气氛十分热烈。讲座尾声中，郝振江教授对解亘教授的精彩讲座进行了感谢，高度赞扬了解亘教授的研究功底，并对博士同学进行了勉励和建议，鼓励大家要善于摸索和思考，逐步形成自己的研究风格。
供稿丨袁 正
供图丨谢雨轩
审阅丨郝振江
