4月17日，上海财经大学富国ESG研究院系列讲座第56期暨ESG责任投资与法治发展国际论坛系列讲座第22期在法学楼220会议室成功举办。本次讲座特邀复旦大学法学院李传轩教授担任主讲嘉宾，以“企业ESG信息披露漂绿规制的反身法路径”为主题，探讨当前ESG信息披露面临的挑战与创新路径。讲座由法学院胡苑教授主持。
讲座伊始，主持人对李传轩教授的学术背景和专业成就进行了简要介绍。李教授现任复旦大学博士生导师，同时担任复旦大学双碳目标法治保障研究基地主任、上海市环境法协会秘书长、国家环境损害司法鉴定评审专家，并入选上海市东方英才计划拔尖项目和浦江人才计划。
李教授的讲座围绕四个主要议题展开：企业ESG热潮下信息披露漂绿的问题及规制挑战、ESG信息披露规制强硬逻辑的解释、ESG信息披露规制反身法逻辑的阐释、以及环境法路径下披露规制的创新。
在讲座中，李教授首先系统梳理了全球ESG发展历程。针对国际ESG信息披露的实践进展，李教授详细介绍了国际可持续准则理事会(ISSB)、欧盟委员会、美国证券交易委员会(SEC)等机构近年来推出的相关规则和标准。同时，他也对中国在ESG领域的政策进展进行了系统梳理。
在分析ESG信息披露漂绿问题时，李教授结合自身参与三家不同类型企业ESG报告编制的实践经验，深入剖析了漂绿现象产生的原因及危害。他指出，当前主要通过监管法模式规制漂绿问题，但这一路径存在企业成本高昂、与ESG天然
契合以及规制边界明显等局限。
李教授创新性地提出了反身法理论视角下的ESG信息披露规制路径。反身法强调法律的去中心化，注重社会子系统的自我监管与自主管理，其本质在于反思性、自治性和沟通性。在此框架下，ESG信息披露规制应当软法与硬法并举，通过自愿性披露提供沟通反馈机制，并以绿色治理理念为自我规制提供思想指引。
在互动环节，与会师生就强制披露与自我规制的关系、社会法在ESG框架下的发展前景、国际条约在国内气候诉讼中的应用以及中介机构在ESG生态圈中的角色等问题与李教授进行了深入交流。李教授从理论与实践角度给予了专业解答，为在场师生提供了宝贵的学术启发。
供图：法学院ESG法律与政策研究中心
供稿：法学院ESG法律与政策研究中心
审核：朱晓喆
