近日，上海金融法院举行智荟融法沙龙第四期“融法圆桌派”活动，聚焦“执行与破产的分离及融合”议题，共同探讨执行与破产领域实务法律问题，为破解“执行难”寻找新通路。上海财经大学法学院何欢、马强伟老师受邀参加本次研讨，与上海金融法院执行局副局长金殿军（主持工作）展开对话。
“执行难”一直是社会各界普遍关注的问题，为破解“执行不能”，最高人民法院司法解释规定了“执行转破产”制度，实践中也进一步探索了“执破融合”“执破一体”等工作机制。在此背景下，执行程序和破产程序在功能定位上的异同以及如何衔接等问题便成为理论界与实务界共同关注的话题。
三位嘉宾围绕主题，从两种制度在功能定位上的异同出发，对比分析了不同国家法律体系下执行法与破产法的关系；围绕执行转破产机制的运行现状和优化可能、执行程序与破产程序的衔接、执破一体的合理性和挑战等议题展开交流，并针对相关具体问题进行了深入探讨。
上海金融法院党组成员、副院长顾全对研讨作总结。顾全在总结中指出，执行是体现司法审判效果的关键一环，金融案件执行更具有标的金额大、执行难度高等特点。本次“融法圆桌派”活动聚焦执行与破产的联动，问题导向和实践导向突出，对相关工作的开展提供了有益启发。今后，要持续关注案件审理、执行过程中的疑难、复杂法律问题，充分挖掘精品案例资源，加强理论与实务融合，助力提升审执工作质效。
