2021年11月16日下午3点，2021-2022学年第四期论文工作坊在法学院220会议室举行，上海财经大学法学院陶南颖老师作了题为“论涉外法治的法律移植与本土资源——兼评涉外法治体系的构建”的报告，与大家进行了精彩的交流和讨论。讲座由上海财经大学法学院院长助理袁波老师主持，上海财经大学法学院张圣翠教授、曾坚副教授进行评议。会议伊始，袁波老师向与会师生介绍了主讲人、评议人及其所报告论文的基本情况。
首先，陶南颖老师向大家介绍了论文的问题缘起。陶老师结合自身的跨文化学术经历，生动地讲解了对西方文化赋魅与祛魅的心路历程，并阐述了一个困惑：如何看待国际法治发展中的“一元”与“多元”及其“中”与“西”的问题，从而引出问题的缘起：为什么要谈涉外法治中的法律移植与本土资源。
紧接着，陶老师开始介绍论文的具体内容。陶老师先以涉外法治这一概念的社会属性为出发点，提出“涉外法治是一种国家主导下的跨话语社会过程”的论断。接下来，陶老师提出涉外法治体系建设应当包括（1）对外来法律话语体系的借鉴（法律移植）以及与（2）本土法律话语体系（本土资源）的冲突与调和。在两者互动过程中，国家应当起到主体性作用。最后，陶老师强调崛起的中国需要重新重视国家在涉外法治中的主体性地位，应当建立一套富有中国特色的、符合中国现实的涉外法治体系来维护其在内政外交事务上的正当性和权威性。
在听完陶南颖老师的论文报告后，张圣翠教授首先进行了评议。张老师先对论文较强的理论性研究给予了肯定，指出这是当下国际法学领域研究的潮流。同时，结合自身参与《仲裁法》立法的经验和体会提出了两方面建议。
随后，袁波老师也分享了他的观点。他认为陶南颖老师的论文具有法理学色彩，对涉外法治概念以及法理诠释和制度展开方面的研究非常透彻。此外，袁老师建议陶老师能够继续完善实践说理部分，从抽象到具体，在实践中找样本，既有理论深度又有实践说理，以便让论文更具立体感。
曾坚老师也发表了她的观点。曾老师提出，从文风角度来看，陶老师的论文可读性非常强，题目也很吸引眼球。但论文本身可以加入更多实证研究，进行技巧性的调整，让论文标题和文风更加活泼。此外，因这篇论文研究领域比较宏大，建议可以尝试拆分成两篇进行日后发表。自由讨论环节，在场同学积极提问，在座的老师给予了耐心的解答。
最后，袁波老师进行了总结。他指出，陶老师的论文既有感性的一面，也有理性的一面。感性的一面是陶老师的选题来源于其在北美留学生活的实际感知和体会；理性的一面表现在其对大量文献的阅读、梳理、分析以及在此基础上的深度思考，总的来说，这篇论文立意高、格局大、视野广，极具法理化的表达方式值得学习和借鉴。
至此，本期论文工作坊在热烈的掌声中圆满结束。
供稿人 | 魏汉清
供图人 | 魏汉清
