近日，上海财经大学法学院黄泽敏副教授在《中国法学》2024年第3期发表一篇题为“法律方法的体系构造”的文章。现将摘要分享如下：
黄泽敏 上海财经大学法学院副教授
内容提要：法律方法的理论和实践需要回应一个自身的体系构造问题。通过对经典体系的完备性审查发现，经典体系在合乎理性之方式和结论的正确性议题上存在体系困境，以致其既无法满足体系的可靠性要求又无法满足体系的完全性要求。面对困境，摆脱它们的有效方式是重构法律适用的逻辑模式和体系性引入类案比照方法。法律适用的逻辑模式在区分逻辑和理性的形式与非形式的基础之上，被重构为以递归四段论为中心的非形式逻辑模式，从而取代单一的演绎三段论模式，并为此确立了一条体系原则P，以防止形式理性和非理性因素的不当介入。类案比照方法被定位为控制法律解释和法律续造的一种相对独立且必要之方法，以维系结论的弱预测，并且在区分有规则案例和无规则案例的基础之上为其体系性引入确立了一条体系规则R1，以展示法律解释方法、法律续造方法和类案比照方法之间的体系位阶关联，进而与非形式逻辑模式相结合，形成了一个完备的法律方法体系。
关键词：法律方法 经典体系 逻辑模式 类案比照 法律适用
《中国法学》是中国法学会主管、主办的法学学术期刊，创刊于1984年，是国家社科基金重点资助的优秀期刊。在各类评价体系中，影响因子长期稳居全国法学期刊排名榜首；是中国法学界最具影响、最具权威的学术期刊。《中国法学》所发表的成果代表了中国法学界最高水平，对于繁荣和发展我国的法学理论、传承法律文化、促进国内外法学交流发挥了重要作用。同时，《中国法学》不断推出新人新作，成为我国培养造就法学研究学术带头人的摇篮。
黄泽敏副教授在《中国法学》发表文章，充分展现上财法学学者对于法学研究事业的热忱与付出。在此，我们衷心地向黄泽敏副教授表示祝贺，同时希冀上财法学学者在今后的法学研究事业中取得长足进步与傲人成绩。
供稿 | 田丰实
审阅 | 朱晓喆
