在上海市杨浦区人民法院与上海财经大学李睿老师的共同组织下，上海财经大学法学院20位学生代表参观杨浦区人民法院第一审判庭，旁听一桩跨境电信诈骗回流犯的刑事判决，近距离感受庭审的庄重与威严。
01 参观法院
下午二时许，在杨浦法院政治部黄杰老师的引领下，同学们有序参观法院宣传教育长廊。边走边停边欣赏，同学们加深了对法院工作的了解，更切实感悟到法官们“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的坚定信念和不懈努力。
在走访过程中，黄杰老师详细介绍了由杨浦法院老院长设计的刻有“忠诚 进取 严谨 和谐”的印章浮雕。在浮雕前，黄杰老师与同学们展开亲切互动，动情讲述了杨浦法院老院长对法院工作人员的殷切嘱托。同学们纷纷表示，定会牢记前辈叮咛，认真学习法律知识，积极参与社会实践，为维护社会的和谐稳定贡献青年力量。
02 走进法院讲座
下午三时许，杨浦法院政治部黄杰老师以“走进杨浦法院”为主题，为同学们介绍了我国司法人员体系、杨浦法院概况及审理案件类型。在诸多案件中，黄杰老师详细介绍了境外网络诈骗回流犯案件特点、作案守法及社会危害性，使同学们深刻认识到网络诈骗的严重性和打击此类犯罪的紧迫性。同时，黄杰老师还就审理此类案件所适用的法律条文进行了扩充说明，使同学们了解实践中对刑法第266条“其他严重情节”的真实适用，同学们表示受益匪浅。
03 庭审观摩
下午四时许，同学们有序进入刑事审判第一法庭观摩庭审。开庭准备期间，审判长确保合议庭组成人员到场后，庄严宣读法庭纪律、有序核对当事人身份。伴随清脆肃穆的法槌声，庭审正式开始。
庭审中，法官有条不紊地组织法庭调查，准确归纳当事人争议焦点，确定法庭调查重点，并引导双方就争议焦点进行举证、质证和辩论；公诉人准确把握节奏，针对被告人认可的犯罪事实进行针对性询问，举证环节重点突出、繁简得当；被告人认罪认罚，真诚悔过，接受法律的制裁。整个庭审过程条理清晰、层次分明、重点突出，“情、理、法”并重，充分阐明了案件的违法事实及社会危害，突出强调了案件警示教育作用。
04 实务座谈
庭审过后，审判人员来到旁听的同学中间，结以案释法，梳理争议焦点，强调自首、从犯、认罪认罚等因素带来的“判刑一年零四个月，罚款一万元”从宽减轻处理的审理权衡。以理服人，以法育人，推动管理论与实践相结合，上好一堂生动的刑法校外课。审判长结合我国刑事经济犯罪现状为同学们做了补充讲解，并回答同学们的热情提问。最后，在专家讲评环节，李睿老师衷心感谢杨浦法院对上财刑法课程建设的大力支持，亲切鼓励同学们多参与社会实践巩固课堂所学。
同学感悟
曾冰睿：
庭审观摩是最好的“现场教学”，通过观看控辩双方抽丝剥茧的法庭辩论，我换位思考“若该案我为法官，我该如何审理？”。法学生应走出书本向实践去，感悟实体正义与程序正义相结合的魅力。闭门造车式样的法条研读有利于奠定法学基础，然走进法院亲睹法官求真务实的判决审理、公诉人证据详实的罪行指控、被告人惭愧低头的认罪认罚收效更快。
庭审中，公诉人始终保持泰然自若的松弛姿态去引述法条和提供证据，严谨推理还原事实真相，而被告人在面对公诉人和法官的双重质询时明显表现出慌不择言、闪烁其词，紧张与恐惧并存。我意识到，法律不仅是一种规则和约束，更是对人权的保障和对公正的追求。
总体而言，本次庭审给予我的最深感受是法律红线绝不可触犯，法庭庭审不仅仅是一种公共权力的行使,更是对个人、对社会和对国家的约束和规范。作为每个公民,我们都应该遵守法律,承担起自己的责任和义务。只有这样，我们的社会才能有序发展，人民才能平安幸福。
供稿 | 曾冰睿
供图 | 杨浦区人民法院
审阅 | 李睿
