基于法律硕士实务型和应用型的培养目标，为使同学们能够及时了解和熟悉司法实践前沿的问题，上海财经大学法学院与上海第一中级人民法院开展合作，邀请该院诸多优秀法官开设了《司法前沿》课程。该课程授课时间为9月6日－11月8日，共8周课程。法官们旁征博引，深入浅出，课程内容丰富精彩，赢得了同学们的好评。
9月6日下午，立案庭李兴法官为同学们讲授了“担保规则新问题”的课程。李兴法官以《民法典担保司法解释》为线索，以司法解释背后的立法考量和利益平衡为切入点，按照条文顺序逐一分析了《民法典担保司法解释》的重要的制度内容，包括担保物权、非典型性担保及超级抵押权等当前研究的重点和热点问题。李兴法官在讲解中分析，在分析中阐发思考，让同学们担保问题理解更加透彻。
9月13日下午，立案庭王茜副庭长为同学们讲授了“从案例角度学习民法典侵权责任编”。王茜法官首先向同学们介绍了侵权责任编的基本规定，对侵权责任编的基本原则和一般规定进行解读，让同学们对侵权责任编的知识有了更深刻的认识。随后，王茜法官运用案例教学法，在课程中列举大量实践案例，与同学们积极互动，同学们深入思考，各抒己见。王茜法官在案例的解读中不断引导、不断启发，让同学们对于相关的内容有更全面的认知。
9月20日下午，商事庭何建法官带来了题为“民法典人格权实务问题探讨”的精彩课程。何法官以自我介绍的信息内容来源开场，提出自然人个人信息保护、隐私保护在《民法典》中是如何体现的问题，阐发了同学们的相关思考。何法官先从总体上介绍人格权的基本内容，随后运用大量案例，以案释法，深入浅出地讲解《民法典》中有关人格权的立法亮点和疑难问题。
9月27日下午，由刑事庭于书生法官主讲。于法官结合财大法学院财经特色，为同学们系统讲授了证券类犯罪的裁判要点。于法官首先讲授操纵证券市场罪，以操纵的四种类型，交易性操纵、信息型操纵、虚假申报操纵以及其他方法操纵为主线，逐一展开讲解；随后，对认定这四种类型的犯罪在实务中的难点和要点进行归纳和总结，并结合相关案例辅助理解。最后，讲解了背信损害上市公司利益罪的相关内容，通过案例来阐发同学们思考。
10月11日下午，商事庭成阳法官讲授的主题是“私募股权投资与对赌协议司法实践”。成阳法官首先介绍了何为私募股权投资，并对私募股权投资的流程进行了讲解。接着，讲授了对赌协议的基本内容，重点讲解了对赌协议在私募股权投资中的法律风险。最后，从司法实践的角度，对对赌协议的有效性和可履行性的认定进行了分析。
10月18日下午，商事庭吴慧琼法官讲授了关于仲裁司法审查的相关问题。吴慧琼法官首先从仲裁案件的特别案号讲起，为同学们介绍了相对陌生的仲裁案件在法院的第一步。随后，吴慧琼法官分别从申请确认仲裁协议效力、申请撤销我国内地仲裁机构的仲裁裁决、申请执行我国内地仲裁机构的仲裁裁决、申请认可和执行港澳台仲裁裁决以及申请承认和执行外国仲裁裁决（纽约公约）五个方面，对仲裁案件司法审查进行了全面的分享和解读。
11月1日下午，刑事庭张金玉法官讲述了“内幕交易犯罪案件裁判思路”。张金玉法官首先介绍了内幕交易罪的立法沿革，随后逐条分析了内幕交易司法解释，详细说明了法律条文的含义、如何正确理解适用法律。张金玉法官将新旧证券法进行对比，向同学们直接展现了证券法的变化。在理论分析中引入真实案例，让同学们更加形象生动理解理论知识。
11月8日下午，研究室凌捷法官带来了“精装修商品房买卖合同装修质量纠纷案件的审理要点”的课程。近年来，商品房交易市场中精装修商品房买卖越来越普遍，在促进房地产行业发展的同时也引发了诸多问题。凌捷老师首先分析了精装修商品房买卖合同装修质量纠纷案件的审理难点：合同中装修条款的效力认定难、装修质量纠纷违约责任的判断难、装修质量纠纷违约后果的处理难。其次介绍了审理思路，主要包括：合同条款的效力认定、装修违约责任的认定、后果处理。最后，凌捷老师系统地梳理了精装修商品房买卖合同装修质量纠纷案件的审理要点，让同学们直观地感受到高质量法律实务。
至此，本学期《司法前沿》课程圆满结课。同学们纷纷表示受益匪浅，收获颇丰，真诚地感谢各位法官们的精彩分享。
供稿 | 周晨希
供图 | 周晨希
审阅 | 郝振江
