2023 年 10 月 24 日中午，上海财经大学法学院和上海财经大学案例研究中心共同举办的 2023 -2024 年度第一学期“判解研究工作坊”第二期在法学院 220 会议室召开。在国务院公布《未成年人网络保护条例》的背景下，上海财经大学法学院吴清卿老师以《未成年人个人信息保护的难点分析——从某短视频平台未成年人保护民事公益诉讼案谈起》为题，与法学院师生进行了交流。此次工作坊由法学院黄泽敏老师主持，黄浦区人民检察院四级高级检察官、公益检察室主任谷莺参与会谈。
首先，吴清卿老师以“个人信息的理论概述”以及“保护未成年人个人信息的重要性”等背景知识为引，介绍了本期工作坊的议题。吴老师提到：“面对一些刑事犯罪的案件，尤其是对儿童进行网络性侵、网络猥亵等刑事犯罪案件，从网络使用的源头给予未成年人一个更好的保护，对于避免他们受到他人的侵害是非常重要的。”
接下来，吴清卿老师介绍了将未成年人个人信息保护与公益诉讼相结合的经典案例。她主要介绍了案件的事实经过、检察院提起民事公益诉讼的法律依据以及案件结果。吴老师提出，之所以检察院可以提起民事公益诉讼是因为《个人信息保护法》第 70 条赋予了“人民检察院、法律规定的消费组织和由国家网信部门确定的组织”在社会公众个人信息权益受到侵害时提起诉讼的诉讼主体地位。最终，被告科技公司与杭州余杭区检察院达成调解协议，并进行整改、公开赔礼道歉，以及支付社会公共利益损失人民币150万元。最后，吴老师谈到了另一起类似的域外案件，即 TikTok 被指控非法收集和处理儿童信息，最终 TikTok 同意支付 570 万美元与美国联邦贸易委员会达成和解。通过对两个案件的对比，吴老师总结了个人信息保护，尤其是未成年人的个人信息保护的难点。
与谈人谷莺主任认为讨论的议题非常有意义，因为个人信息与我们每个人都息息相关，并且个人信息与我们整个“信息社会”的大背景也息息相关。谷主任提出“一个社会的文明程度其实在于一老一少”，国家对于未成年人的信息保护方面的问题也越来越关注。随后，谷主任分享了她在公益诉讼办案过程中的难点。其中，针对个人信息违法行为在实践中难以取证的问题，谷主任强调一方面办案人员需要有强大的逻辑能力和法学功底，另一方面需要借助专家的力量以及专业部门的鉴定手段。
作为拓展，谷主任以“超市储物柜案”为引入，提到个人信息保护中人脸识别技术的法律问题。谷主任提出，“在实践中我们一直坚持三个原则：第一，它是确实有必要的；第二，它是确实有选择的；第三，它是确实安全的”。谷主任还对公益诉讼的工作进行了简单介绍，并欢迎同学们来到检察院参与公益诉讼的实习。
最后，老师与同学们进行了热烈讨论。至此，本次判解研究工作坊活动圆满结束。
供稿：郭文静
供图：郭文静
审阅：黄泽敏
