2023年9月19日，由上海财经大学商学院与法学院联合举办的“竞争政策的量化分析与法律规则”专题研讨会，在上财科研实验楼如期召开。本次研讨会由“反垄断法的量化分析”和“法律规则与竞争政策”两大主题组成，主讲嘉宾和与会师生展开了广泛而精深的学术研讨，气氛热烈，研讨深入。
会议伊始，上海财经大学法学院院长宋晓燕教授与商学院副院长高维和教授分别致开幕辞，对来自国内外的学者们表示了热烈欢迎，指出随着我国社会主义市场经济深入发展，推动经济建设与法治建设同频共振，推动经济发展在法治轨道上前行，就不能局限于狭隘的单一学科视角，而是要加强经济学与法学之间的交流对话和交叉融合，在研究方法和思维方式上进行突破和创新，希望与会专家学者围绕“竞争政策的量化分析与法律规则”这一经济学和法学两个学科共同关注的问题，展开多角度的交流与碰撞，并预祝会议圆满成功。
第一单元议题为“反垄断法的量化分析”，由上海财经大学商学院产业经济系主任居恒副教授主持。来自不列颠哥伦比亚大学尚德商学院的Tom Ross教授进行了题为“Measuring Price-Fixing Overcharges to Direct and Indirect Purchasers”的演讲，主要讨论了当卡特尔与合谋所导致的固定溢价发生时，如何衡量其对直接（一级）购买者造成的损害，以及这一损害在纵向结构中的传导与分摊机制。来自清华大学经济管理学院的周俊杰教授进行了题为“Interconnected Competition”的演讲，基于垄断与竞争两种情形下的模型，刻画数字生态系统的经济最优解和均衡结构，进而讨论在数字生态系统中，企业如何利用其互联互通的市场与服务，满足用户的跨部门需求与综合化体验。来自上海财经大学商学院的陶学臻助理教授分享了题为“Should We Expect Merger Synergies to Be Passed Through to Consumers?”的文章，通过在价格竞争模型中增加私人成本信息设定，发现合并后的企业有激励隐藏潜在的成本优化信息，转而按照成本没有优化的水平定高价，导致企业合并的效率提升没有传导至消费市场。在这一机制下，文章发现企业可以隐藏的成本优化规模可能很高，而且市场集中时这一效应会更加突出。来自上海交通大学凯原法学院的侯利阳教授带来了题为“Competition Analysis of Exclusive Dealing in China: A Case Study”的演讲，分析讨论了我国重要的限定交易类反垄断案，以定性与定量工具、损害范围与机制等角度对重大案件的判定评估方法展开了讨论。来自上海财经大学法学院的讲师吴清卿老师对上述演讲作了精彩点评。
第二单元议题为“法律规则与竞争政策”，由上海财经大学法学院讲师袁波老师主持。来自雅典经济与商业大学的Yannis Katsoulacos教授带来了题为“Accelerating Enforcement for Dealing with Market Power：Alternatives, Pros and Cons”的演讲，针对竞争法中对于市场势力的执法问题以及立法标准的确立，提出了相应的改革建议，并探讨了可能面对的困境。来自华东政法大学经济法学院的翟巍副教授进行了题为“Interpretation of Public Interest from the Perspective of Anti-monopoly Law”的演讲，讨论了在《中华人民共和国反垄断法》和公平竞争审查制度的框架下，对公共利益的识别与保护，以及在行政垄断行为中的应用。来自香港竞争事务委员会的顾问高雅洁博士进行了题为“RPM in Hong Kong”的演讲，主要介绍了香港的竞争条例、香港竞委会的执法工作与相关案例以及香港竞委会对于转售价格维持（RPM）的规制方法与案例。来自不列颠哥伦比亚大学尚德商学院的Tom Ross教授对上述演讲展开了精彩评论，并结合加拿大的经历回顾了法学、经济学与商业实践共同对此竞争法领域产生的交叉影响。
会议最后，居恒副教授对参加本次研讨会的主讲嘉宾、与会师生表示衷心感谢。本次研讨会在热烈的交流氛围中圆满结束。
供稿：陈慧铭（学）、叶漫玲（学）
审阅：居恒、袁波
