“仰望星空·新格局下自贸区的法治建设”第四届全国法学博士生论坛顺利召开

发布者:管理员发布时间:2020-12-03浏览次数:192

2020年11月28日,由上海财经大学法学院举办的“仰望星空·新格局下自贸区的法治建设”第四届全国法学博士生论坛在线上举行。来自清华大学、中国社会科学院、武汉大学、四川大学、西安交通大学、南京师范大学、同济大学、海南大学、大连海事大学、台湾清华大学、上海政法学院、上海财经大学等单位的专家、学者和博士生二十余人与会。

上海财经大学法学院院长宋晓燕教授代表会议主办方致辞。她首先介绍了举办博士生论坛的初衷,“仰望星空·新格局下自贸区的法治建设”全国法学博士生论坛是围绕自贸区法治建设而展开的主题性学术交流活动,展示博士生对该主题的最新研究成果。虽然“自贸区”这个主题非常宏大,但是在具体选题上是非常丰富和多元的。自贸区法律不是纯粹的某个学科的问题,而是涉及公法、私法的方方面面。本次论坛在前三期论坛的基础上,进一步提高了入围论文的标准,也吸引了更多知名大学法学院博士生参加。宋晓燕院长也对与会的各位专家、教授、博士生表示衷心的感谢,期望各位博士生通过此次论坛,在博士论文的写作与日后的研究中得到启发,开拓研究思路。



第一单元

第一单元由四川大学裘韵博士主持,该单元有三位发言人。


首先发言的是海南大学法学院硕士研究生郑园园。郑同学以《海南自贸港商标平行进口的合法化研究》为题,对海南自贸港“商标平行进口”进行了全面的阐释。她认为,在我国大力发展自贸港的时代背景下,海南自贸港商标平行进口具有必要性和合理性,结合我国《商标法》和《反不正当竞争法》形成具有中国特色的商标平行进口体系,规范平行进口商的销售行为,引导其合理使用商标、避免不正当竞争等,有助于应对海南自贸港的商标平行进口纠纷。对标国际高水平贸易规则,打造更高水平的海南自贸港,将有助于推动开放型经济创新发展。

随后,西安交通大学法学院博士研究生胡明强以《人工智能基础数据的知识产权保护路径分析:从现行法困境走向专门法设计》为题进行汇报。胡博士认为,人工智能基础数据作为一种新兴科技领域的数据类型,应以法治思维和法治方式考量其培育过程和后续权属状态的规制。在综合考察域外立法实践的基础上,以确立保护的基本原则,设立基础数据的权利义务,制定《人工智能基础数据保护条例》。

武汉大学法学院博士研究生余建川的发言题目是《个人信息跨境流动规制的国际比较及我国因应——兼评<中华人民共和国个人信息保护法(草案)>相关规定》。余博士介绍了个人信息保护的法益和国外的立法模式及格局,并对《个人信息保护法(草案)》进行分析,提出了从 落实“两头强化、三方平衡”、积极参与国际规则制定和处理好国内市场与国际市场的平衡三个方面的个人信息跨境流动的中国法律应对。

随后,同济大学法学院张韬略副教授上海财经大学法学院蔡元臻老师对三位发言人的报告进行了评议。张老师在对三位同学的论文进行充分肯定的基础上,指出相关论文的不足,郑园园同学的论文在写作思路上可以稍加调整,把商标平行进口的定义和表现形式放在文章开篇进行介绍,以及在必要性和可行性部分与其他内容的契合度还有待加强。胡明强博士的论文因为是从立法论上提出解决建议,应当在条例的基础上提出相对具体的条款加以说明,并对“基础数据”这一新型保护对象设置专章予以描述。余建川博士的论文在围绕《个人信息保护法(草案)》分析的部分应当更加细致且具有问题导向。蔡老师在张老师点评的基础上进一步指出,郑园园同学的论文应当对海南自贸港相较于其他自贸港在商标平行进口合法化问题上的特殊性加以论证,胡明强博士的论文由于特别立法的高要求所以必须在说理和实证的基础上加强论证,余建川博士的论文由于“法律规制”的概念过于宽泛因此建议在题目中加以限定。


第二单元

第二单元由台湾清华大学刘境棠博士主持,该单元有两位发言人。


清华大学法学院博士研究生徐朝雨以《竞争中立规则在自贸区的尝试——以CPTPP为例》为题目进行了发言。徐博士认为,我国应当借鉴CPTPP竞争中立规则构建中国的竞争中立规则,并以渐进式、法律化的形式加以推进。强调在实施的过程中应当注重特定行业国家安全审查、结合中国的竞争政策并逐步靠近国际先进规则,同时应当避免直接照搬国际规则。

大连海事大学法学院博士研究生荆鸣在题为《市场导向标准与竞争中立制度的耦合》中认为,市场导向标准是2016年后美欧为规锁中国国有企业炮制的新标准,核心判断依据为市场扭曲,与其在区域自贸协定中推行的竞争中立制度存在耦合。我国应当吸纳市场导向标准中的合理成分,为深化国有企业改革注入动力,优化营商环境,同时对这一新“文明标准”时刻保持高度警惕,谨防陷入歧视性待遇。

随后,中国社科院法学所助理研究员郝俊淇上海财经大学法学院副院长胡凌副教授对两位发言人的论文进行了点评。郝老师对两位发言人在肯定的同时,对论文需要完善之处进行了商榷,徐博士的论文中有部分内容是和自贸区这一主体脱节,自贸区和中国是分属于两个不同范畴,同时对于竞争中立的涵义需要区分不同场景和不同话域。荆同学的论文可以在文章标题中嵌入更多关键词或者通过副标题的形式把文章主旨体现在论文的题目上,市场导向标准与竞争中立中对市场规范性解构的部分需要进一步加强。胡老师在郝老师点评的基础上进一步提出,徐博士的论文需要进一步围绕问题展开,与研究报告有所区分。荆同学的论文目前还稍显单薄,应当在纯粹列举式的行文模式上进一步加强分析与论证。


第三单元

第三单元由四川大学裘韵博士主持,该单元有两位发言人。

南京师范大学法学院博士研究生杨鹏以《一带一路”背景下中国-东盟商事调解与仲裁衔接研究》为题进行了报告。杨博士从“一带一路”背景下中国-东盟商事调解与仲裁衔接的基本模式和必要性出发,提出了当前中国-东盟商事调解与仲裁衔接存在顶层设计不足、启动衔接不畅、调解员与仲裁员角色转换的规范不明以及调解协议的效力等问题。因此,要从顶层设计上予以谋划,不断完善立法,注重对参与主体的行为进行规范与引导,并逐步建立健全相关衔接程序,确保衔接后的裁决效力。

武汉大学法学院博士研究生邹新凯以《海南自贸港落实简税制原则的风险剖析及应对》为题目进行了发言。邹博士认为,《海南自由贸易港建设总体方案》虽然提出按照简税制等原则,但是海南自贸港在落实简税制原则时存在税收立法尚待推进、税制要素理解费力、税款征管不畅等过于复杂的困难风险,也面临地方财政自主权不足、税制工具实用性降低、财税部门自由裁量权过大等过于简化的价值挑战。宜开启税制“复杂—简约”审查项目,加快形成强国际竞争力税制,更好驰援自贸港营商环境等各项建设。

随后,上海政法学院杨华教授上海财经大学法学院张圣翠教授对两位发言人的报告进行了评议。杨老师对两位发言人充分肯定的基础上,提出两篇论文的共性问题是由于都是新问题而使内容缺乏理论支撑,造成文章不够饱满。杨博士的论文中部分内容有些零散,建议加以合并。邹博士的论文中部分内容没有紧扣题目,建议把题目改为“海南自贸港的税制设计问题”,更契合当前内容中的税制原则和税制规则。张老师在杨老师评议的基础上进一步指出,杨博士的论文在形式上需要多增加一些学术脚注,在内容上需要把“中国-东盟”作为题目前缀的特殊性凸显出来。邹博士的论文在文献上建议多参考一些近年来最新的研究成果,同时增强内容和题目的关联度。

会议的最后由上海财经大学法学院副院长胡凌副教授致辞。他指出本次论坛能够站在前沿的角度,捕捉和追踪新问题,帮助对这些主题感兴趣的博士研究生利用此次机会和老师、同学进行对话、沟通、交流,在学术研讨中充实和丰富自己。“仰望星空·新格局下的自贸区法治建设”是上海财经大学法学院的学术品牌,非常感谢各位老师和同学的参与,明年还会如期举办,欢迎大家明年继续参加,本次会议圆满结束。

供稿 | 邓然